หน้าทอนซิตี้ : NathonCity

ขอให้ทุกคนที่ร่วมต่อสู้กับบริษัทยักษ์ใหญ่เรื่องขุดเจาะน้ำมัน  สามัคคีกัน    ยังมีอุปสรรคอีกมาก เวลาอีกนาน (หลายยก)    การมีเป้าหมายที่ชัดแจน  และทำเป็นระบบมีมวลชนเราจะต้องชนะ

ศึกใหญ่งานนี้ จะเอาพรือก็ว่ากัน....นโยบายประเทศก็ต้องว่าที่รัฐบาล ที่ผ่านมา...ใช้ไม่ได้ถ้ามาถามแล้วก็ไป นักวิชาการฮับเงินเขามาจะปล่อยให้ชาวบ้านค้านได้อย่างไร....

ไม่เกิดเกาะสมุย พะงันเต่า บ้างก็แล้วไป

Voice of the New Geneation 7 กรกฎาคม 2553 เวลา 15:06 น.

นายอานนท์ วาทยานนท์ อุปนายกสมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวเกาะสมุย กล่าวว่า การขุดเจาะสำรวจน้ำมันรอบๆพื้นที่ส่งเสริมการท่องเที่ยวเกาะสมุย เกาะพะงัน และเกาะเต่า สมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวเกาะสมุย ได้ดำเนินการส่งจดหมายคัดค้าน การขุดเจาะและสำรวจปิโตรเลียม ในพื้นที่รอบๆเกาะสมุย เกาะพะงัน และเกาะเต่า ไปยังนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว

โดยล่าสุด มีการนัดชุมนุมครั้งใหญ่ ในวันที่ 7 กรกฎาคม 2553 ณ เทศบาลเมืองเกาะสมุย เพื่อร่วมกันแสดงออกให้สังคมภายนอกทั้งในและต่างประเทศ รับรู้ว่าคนสมุยต้องการปกป้องรักษาแหล่งท่องเที่ยวเกาะสมุยให้เป็นแหล่งท่องเที่ยวที่มีความสวยงามยั่งยืนทางธรรมชาติตลอดไป และไม่ต้องการให้มีการขุดเจาะสำรวจและผลิตปิโตรเลียมในพื้นที่โดยรอบแหล่งท่องเที่ยวนี้

โดยแกนนำ กลุ่มคัดค้านการขุดเจาะน้ำมัน กล่าวว่า ก่อนหน้านี้กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ กระทรวงพลังงาน ได้อนุมัติแปลงสัมปทานสำรวจปิโตรเลียมในอ่าวไทย ปี 2550 ให้กับบริษัทขุดเจาะน้ำมันหลายแห่งอาทิ บริษัท เชฟรอนฯ จำกัด, บริษัท นิวคอสตอลฯ จำกัด, บริษัท เพิร์ล ออยฯ จำกัด, บริษัท ซาลามานเดอร์ เอนเนอร์ยี่ฯ และบริษัท ปตท. สำรวจและผลิตฯ จำกัด ซึ่งบริษัทดังกล่าวล้วนแต่มีแปลงสัมปทาน อยู่บริเวณโดยรอบเกาะสมุย เกาะพงัน เกาะเต่า และอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะอ่างทอง โดยบริษัท เชฟรอน ปิโตรเลียม (ประเทศไทย) จำกัด ได้รับสัมปทานแปลงสำรวจในทะเล ซึ่งพื้นทีดังกล่าวอยู่ทางทิศตะวันออกเฉียงเหนือของ อ.เกาะสมุย โดยหลุมสำรวจที่ต้องการขุดเจาะที่ใกล้ที่สุด อยู่ห่างจากเกาะพงันและเกาะสมุยประมาณ 65 และ 78 กิโลเมตร ตามลำดับ ส่วนแปลงสัมปทานของบริษัท เพิร์ล ออย อยู่ห่างจากเกาะพงัน และเกาะสมุย เป็นระยะทาง 113 และ 110 กิโลเมตร ตามลำดับ

และจากการดำเนินการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ของบริษัทที่ได้รับสัมปทานนั้น พบว่าได้รับการคัดค้านจากประชาชนส่วนใหญ่ เพราะเชื่อว่าอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจการท่องเที่ยวบนเกาะสมุยกว่า 15,000 ล้านบาท และทำให้ภาพลักษณ์ทางการท่องเที่ยวสูญเสียไป นอกจากนั้นอาจทำให้เกิดผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการขุดเจาะ เช่น บริษัท บีพี ทำน้ำมันรั่ว ในอ่าวเม็กซิโก จนเกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมครั้งร้ายแรง

Content by Voice TV  7 กรกฎาคม 2553 เวลา 15:06 น.
View 42 : comment 0

กลุ่มประชาชน ใน อ.เกาะสมุย จ.สุราษฏร์ธานี กว่า 300 คน มารวมตัวกัน ยังบริเวณด้านหน้าเทศบาลเมืองเกาะสมุย โดยมีนายทนงศักดิ์ สมวงศ์ ประธานกลุ่มรักษ์สมุย เป็นแกนนำ ทั้งนี้เพื่อคัดค้านการขุดเจาะน้ำมันของบริษัท นิวคาสตอล,บริษัท เชฟรอน,บริษัท ซาลาแมนเดอร์ และบริษัท เพิร์ลออย จำกัด

นายทนงศักดิ์ สมวงศ์ ประธานกลุ่มรักษ์สมุย กล่าวว่า บริษัททั้งหมดได้รับการอนุมัติการสำรวจแหล่งน้ำมันจากรัฐบาลโดยมีแปลงสัมปทานพื้นที่โดยรอบหมู่เกาะที่สำคัญทางเศรษฐกิจคือ เกาะสมุย เกาะพะงัน และเกาะเต่า รวมถึงอุทยานแห่งชาติหมู่เกาะอ่างทอง ซึ่งหมู่เกาะทั้งหมดเป็นแหล่งท่องเที่ยวทางธรรมชาติที่ถือว่าเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่า กลุ่มผู้ชุมนุมจึงไม่เห็นด้วยที่จะมีการขุดเจาะหรือสำรวจน้ำมันในบริเวณนี้ เพราะเกรงว่าผลกระทบจะส่งผลมาถึงแหล่งท่องเที่ยวข้างต้น

จากนั้นนายทนงศักดิ์ ได้ทำการยื่นหนังสือผ่านนายรามเนตร ใจกว้าง นายกเทศมนตรีเมืองเกาะสมุย เพื่อส่งต่อยังจังหวัดสุราษฎร์ธานี และนำเสนอต่อรัฐบาลเพื่อแก้ปัญหาต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันเดียวกัน บริษัท โปร เอ็ม เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งได้รับการว่าจ้างจากบริษัท นิวคาสตอล จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทที่ได้รับสัมปทานในสำรวจน้ำมัน ให้ทำการจัดเวทีรับฟัง

ความเห็นจากประชาชน ปรากฏว่าการจัดรับฟังความเห็นต้องยุติไปโดยปริยาย เนื่องจากกลุ่มผู้มาร่วมชุมนุมได้แสดงท่าทีต่อต้านการจัดให้มีการรับฟังความเห็นดังกล่าว

http://www.nathoncity.com/paper/2655 ทุกองค์กรเซย์โน ขอบ่อน้ำมันห่างสมุย-พะงัน ส่วนเชฟรอนบอกถึงไม่ทำยินดีสนับสนุนกิจกรรมเพื่อส่วนรวม

9 เมษายน 2552 สู้กันมารอบหนึ่งแล้ว....ผลเป็นไง เพราะเราไม่สู้จริง สู้แล้วหยุด สู้ไม่เข้าทาง สู้แล้วมุด ผลเป็นไง เขาอนุมัติแล้ว เรายังไม่รู้เลย เพราะขบวนการเขาตั้งธงมาแล้ว

สู้ครัง้นี้ขอให้เป็นบทเรียน สู้ไม่ถอย นายกฯสู้  สท.สู้ ชุมชนสู้  โรงแรมสู้ สู้ๆๆ ให้มันรู้ไปว่าสู้ไม่ได้

ไม่อยากให้เป็นเหมือนตอน ต่อต้านห้างโลตัส เลยครับ สุดท้ายก็สร้างได้

งานนี้คงเป็นงานใหญ่เสียแล้ว...แต่จะรอให้เขามุบมิบอีกทีเห็นไม่ได้  อำเภอ เทศบาลฯ ต้องเป็นตัวนำและชี้แจงให้ชาวบ้านทราบทุกระยะๆๆๆ ต้องทำได้ YOU CAN DO ...

กระแสทุนโลก ที่ใหญ่กว่าห้างใหญ่ๆๆที่มาลงเกาะสมุย ใครจะหยุดโครงการนี้ได้....

**วันที่ 07 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 เวลา 22:42:23 น.  มติชนออนไลน์ **

ชาวบ้าน"สมุย"ประท้วงขุดสำรวจปิโตรเลียม รมว.พลังงานลั่นไม่ทบทวน ยันมาตรการป้องกัน"น้ำมันรั่ว"เจ๋ง

ชาวบ้านสมุย-กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม-ผู้ประกอบการท่องเที่ยว ประท้วงโครงการขุดสำรวจปิโตรเลียม ร้องนายกฯ ดูแล รมว.พลังงานลั่นไม่ทบทวน รองอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ ยันมาตรการป้องกันน้ำมันรั่วของไทยเจ๋ง เลิกสัมปทาน ไม่ได้หวั่นเจอฟ้อง

จากกรณีที่กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติอนุมัติสัมปทานสำรวจปิโตรเลียมแปลงสำรวจในทะเลบริเวณเกาะสมุย ให้ 2 บริษัท คือบริษัทเชฟรอน และบริษัท เพิร์ล ออยล์ ขณะที่อีก 2 บริษัท ได้แก่ บริษัท ซาลามานเดอร์ จำกัด และบริษัทนิวคอสตอล (ประเทศไทย) อยู่ระหว่างขั้นตอนการศึกผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม (อีไอเอ)

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม กลุ่มรักษ์เฉวง นำผู้ประกอบการท่องเที่ยวจากโรงแรม รีสอร์ท และธุรกิจต่อเนื่องทั้งชาวไทย ชาวต่างชาติ และประชาชนใน อ.เกาะสมุย จ.สุราษฎร์ธานี กว่า 300 คน ยืนถือป้ายชุมนุมประท้วงอยู่ที่ห้องประชุมสำนักงานเทศบาลเมืองเกาะสมุย เพื่อคัดค้านโครงการขุดเจาะสำรวจปิโตรเลียมแปลงสำรวจในทะเล  เนื่องจากหวั่นเกรงว่าการดำเนินการจะส่งผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและแหล่งท่องเที่ยวสำคัญ ขณะที่ตัวแทนบริษัท โปร เอ็น เทคโนโลยี จำกัด ผู้ดำเนินการศึกษาและบริษัท นิวคอสตอลฯ กำลังทำประชาพิจารณ์ครั้งที่ 2 เกี่ยวกับการศึกษาและจัดทำรายงานอีไอเอ โดยกลุ่มผู้ชุมนุมอ้างว่า โครงการจะส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวของเกาะสมุย และขอให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี เข้ามาดูแล ทำให้การมารับฟังความเห็นของบริษัทนิวคอสตอลฯ ต้องล้มเลิกไป

ด้าน นพ.วรรณรัตน์ ชาญนุกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวยังไม่ได้มีผลกระทบที่เกิดขึ้นแต่อย่างใด เพียงแต่เป็นความกังวลของประชาชนในพื้นที่ และการขุดสำรวจเพื่อหาแหล่งน้ำมันหรือแหล่งพลังงานเป็นการสำรวจเพื่อประเทศจะได้มีแหล่งพลังงานไว้ใช้ประโยชน์ และการขุดสำรวจแหล่งน้ำมันหรือแหล่งพลังงานแหล่งต่างๆ ในประเทศ ก็มีการขุดสำรวจมาตลอดในจังหวัดต่างๆ ที่นี่ไม่ใช่แห่งแรกในการขุดสำรวจ และจะไม่สั่งการให้หยุดดำเนินการเพื่อทบทวนเรื่องนี้

นายทรงภพ พลจันทร์ รองอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ กล่าวว่า ปัญหาดังกล่าวมีสาเหตุมาจากความกังวลของประชาชนในพื้นที่ต่อเหตุการณ์แท่นขุดเจาะน้ำมันรั่วในอ่าวเม็กซิโก ของบริษัท บีพี จำกัด แต่อยากชี้แจงว่าพื้นที่ทางธรณีวิทยาของไทยกับประเทศเม็กซิโกมีความแตกต่างกันมาก การขุดเจาะและผลิตในอ่าวเม็กซิโกจะอยู่ในระดับน้ำที่ลึก 2 กิโลเมตร และมีความดันอยู่ที่ 13,000 DSI ต่อตารางนิ้ว ขณะที่ประเทศไทยอยู่ที่ความลึก 30-50 เมตร มีความดันอยู่ที่ 2,000-3,000 DSI ต่อตารางนิ้ว ทำให้การรักษาความปลอดภัยในระดับความลึกที่น้อยกว่าประเทศเม็กซิโก และอุปกรณ์ป้องกันสามารถทำได้ดีกว่า เนื่องจากอุปกรณ์ทุกอย่างจะอยู่บนแท่นทำให้ควบคุมและดูแลรักษาความปลอดภัยได้ง่าย ต่างกับกรณีน้ำมันรั่วในอ่าวเม็กซิโกที่อุปกรณ์ต่างๆ จะอยู่ใต้ทะเลซึ่งมีอุณหภูมิติดลบ

นายทรงภพ กล่าวว่า มาตรการป้องกันการรั่วไหลของหลุมผลิตปิโตรเลียมหรือหลุม ที่เจาะเพื่อสำรวจจะมีหลายขั้นตอน อาทิ ตัวดักน้ำมันรอบแท่นที่สามารถป้องกันการรั่วไหลได้ถึง 100-150 บาร์เรล ถ้าหากเกินกว่าจำนวนดังกล่าวจะมีอุปกรณ์ขั้นสูงกว่าอยู่ที่อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี รวมถึงมีการซ้อมในการรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินเป็นประจำ

"สำหรับประเทศไทยมีระบบรักษาความปลอดภัยอยู่ในระดับดีเยี่ยม ในระยะเวลา 30 ปีที่ผ่านมา ไม่เคยมีการรั่วไหลของน้ำมันเลย แต่ก่อนหน้านั้นเคยมีเหตุการณ์รั่วไหลที่มากที่สุดจำนวน 7 บาร์เรล" นายทรงภพกล่าว

นายทรงภพ กล่าวว่า การอนุมัติการให้สัมปทานการสำรวจและผลิตปิโตรเลียม ลำพังกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติไม่สามารถเป็นผู้อนุมัติได้เอง ต้องเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) อนุมัติด้วย โดยมีเงื่อนไขในการสำรวจและผลิต มีอายุสัมปทาน 30 ปี โดยผู้สำรวจต้องทำประชาพิจารณ์และทำความเข้าใจกับประชาชนในพื้นที่ ขณะที่บริษัทต้องดำเนินการสำรวจภายใน 3 ปี หากสำรวจแล้วไม่พบปิโตรเลียมภายใน 4 ปีแรกจะต้องคืนพื้นที่การสำรวจ จำนวน 50% และหากสำรวจภายใน 6 ปียังไม่พบปิโตรเลียม จะต้องคืนพื้นที่ในการสำรวจเพิ่มอีก 25% และภายใน 10 ปีสำรวจแล้วยังไม่พบอีก จะต้องคืนพื้นที่ในการสำรวจทั้งหมด

นายทรงภพกล่าวว่า นอกจากนั้น หากบริษัทสำรวจพบเจอแหล่งปิโตรเลียมและมีศักยภาพในเชิงพาณิชย์ บริษัทจะต้องทำประชาพิจารณ์ใหม่และจะต้องจัดทำรายงานอีไอเออีกครั้ง เสนอให้คณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติพิจารณาเพื่ออนุมัติในการผลิตปิโตรเลียมด้วย จะเห็นได้ว่าในแต่ละขั้นตอนจะมีการพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ

"การอนุมัติให้สัมปทานแก่บริษัทต่างๆ จะมีข้อตกลง เงื่อนไขในการสำรวจและผลิต กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติไม่สามารถยกเลิกหรือทบทวนสัมปทานได้ กรณีมีการคัดค้านดังกล่าวก็ไม่สามารถหยุดดำเนินการได้ เนื่องจากติดข้อตกลงในสัญญาสัมปทาน และอาจถูกฟ้องร้องได้" นายทรงภพกล่าว

วันที่ 08 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 เวลา 18:34:54 น.  มติชนออนไลน์

วันที่ 08 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 เวลา 18:34:54 น.  มติชนออนไลน์


"มีชัย"แนะชาวบ้านต่อสู้น้ำมันต่างชาติขุดเจาะในทะเลใกล้แหล่งท่องเที่ยวไม่ทำประชาพิจารณ์ ฟ้องศาลปกครอง


ผู้สื่อข่าว"มติชนออนไลน์" รายงานว่า วันนี้  เว็บไซต์  www.meechaithailand.com ของนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และอดีตประธานวุฒิสมาชิก  มีผู้ใช้นามแฝงว่า " nives" ได้ถามคำถาม เรื่อง  "การที่รัฐมนตรีอนุมัติสัมปทานให้บริษัทต่างชาติเจาะสำรวจน้ำมันในทะเลซึ่งใกล้กับแหล่งท่องเที่ยว"

ผู้ใช้นามแฝงว่า " nives"  เปิดประเด็นว่า  การที่รัฐมนตรีอนุมัติให้สัมปทานบริษํทขุดเจาะสำรวจน้ำมันต่างชาติ มาขุดเจาะในทะเลใกล้แหล่งท่องเที่ยว  กระบวนการนี้ต้องมีการทำประชาพิจารณ์ของประชาชนและผู้ได้รับผลกระทบในท้องถิ่น ตาม ม.67 ของรัฐธรรมนูญ

อยากถามว่า  1.ควรมีการทำประชาพิจารณ์ก่อน รัฐมนตรีอนุมัติให้สัมปทานขุดเจาะหรือไม่    หรือว่า อนุมัติให้สัมปทานก่อนแล้ว ค่อยทำประชาพิจารณ์ตอนหลัง  อย่างใดควรมาก่อนกันแน่    มันคล้ายกับการตัดขยายถนนขึ้นเขาใหญ่หรือไม่ ที่กระทรวงคมนาคมอนุมัติให้ขยายถนน ก่อนการทำประชาพิจารณ์ของผู้ได้รับผลกระทบ ทำให้ในที่สุด นายกฯ ต้องสั่งระงับการขยายถนน และวุฒิสมาชิกคนหนี่งได้บอกว่า รัฐบาลข้ามขั้นตอนในการอนุมัติโครงการ คือไปอนุมัติก่อนประชาพิจารณ์ ซึ่งผิดขั้นตอนตาม ม.67

2.ถ้ารัฐให้สัมปทานบริษัทขุดเจาะสำรวจน้ำมันไปก่อน และมาทำประชาพิจารณ์หลอกๆในท้องถิ่นโดยใช้เงินปิดปาก ไม่ประชาสัมพันธ์ให้คนทราบ แล้วประชาชนมารู้ว่าแอบมาทำเงียบๆ  เพื่อให้โครงการผ่าน  เราจะฟ้องหน่วยงานไหนให้ยุติสิ่งที่กระทบต่อชุมชน และต้องฟ้องใตร  ศาลปกครองหรือเปล่า

3.เทศบาล สามารถฟ้องศาลปกครองได้หรือไม่ กรณีที่รัฐบาลได้อนุมัติโครงการที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม โดยชุมชนไม่ต้องการ หรือต้องให้ประชาชนฟ้องเอง

4.การยื่นรายชื่อของประชาชนในถิ่นที่ได้รับผลกระทบจากโครงการของรัฐเพื่อคัดค้าน ต้องใช้รายชื่อกี่คน และยื่นให้หน่วยงานไหน หรือยื่นรัฐบาลโดยตรง

  นายมีชัย ตอบคำถาม แยกเป็นประเด็น ดังนี้

1. ถ้าจะให้เรื่องเรียบร้อยไม่ถูกฟ้องร้องในภายหลัง ก็ควรทำ( ประชาพิจารณ์) เสียก่อนที่จะอนุมัติสัมปทาน เว้นแต่ในสัมปทานนั้นจะกำหนดเงื่อนไขไว้ว่าถ้าผลการศึกษาผลกระทบและการทำประชาพิจารณ์ทำให้ไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ ก็ให้สัมปทานนั้นเป็นอันระงับไป ถ้ามีเงื่อนไขอย่างนี้ ก็ปลอดภัย
   

2.  ก็ต้องฟ้องหน่วยงานที่ให้สัมปทาน และฟ้องต่อศาลปกครอง

1. ไม่แน่ใจว่าเทศบาลจะอยู่ในฐานะที่จะฟ้องได้
   

   1. เมื่อราษฎรมีทุกข์นั้น ถึงจะมีจำนวนเท่าไร ก็ร้องเรียนได้เสมอ ไม่มีกฎหมายกำหนดว่าต้องมีจำนวนเท่าไร  แต่ถ้าเข้าชื่อกันมาก ๆ ก็อาจทำให้หน่วยงานของรัฐให้ความสนใจมากขึ้น
      

   ต้องเข้าใจว่าในการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้น ไม่ได้แปลว่า ถ้ามีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแล้วจะทำอะไรไม่ได้ สิ่งที่ต้องทำก็คือว่าจะสามารถป้องกันผลกระทบนั้นได้อย่างไร ด้วยวิธีใดจึงจะมั่นใจได้ว่าจะไม่เกิดความเสียหาย
   

ส่วนการทำประชาพิจารณ์นั้น ก็ไม่ใช่เป็นการไปถามว่าประชาชนจะเอาหรือไม่เอาโครงการนั้น  การถามเช่นนั้นเป็นเรื่องของประชามติไม่ใช่ประชาพิจารณ์ การทำประชาพิจารณ์เป็นการไปถามประชาชนเพื่อรับรู้ว่าเมื่อทำโครงการนั้นแล้วจะเกิดผลกระทบอย่างไรกับประชาชน เมื่อรู้ว่าจะเกิดผลกระทบอย่างไรแล้ว ก็ต้องมาหาลู่ทางว่าจะป้องกันผลกระทบนั้นได้อย่างไร หรือถ้าป้องกันไม่ได้จะแก้ไขเยียวยาผลกระทบนั้นมิให้ประชาชนเดือดร้อน หรือเดือดร้อนน้อยที่สุดได้อย่างไร

ดังนั้นในเวลาที่มีการทำประชาพิจารณ์นั้น สิ่งที่ประชาชนควรเตรียมตัวก็คือ ผลกระทบคืออะไร เขาจะต้องป้องกันผลกระทบนั้นอย่างไร และวิธีการเยียวยาความเดือดร้อนจะต้องทำอย่างไร ประชาชนจึงจะดำรงชีวิตอยู่ได้อย่างปกติสุข เพื่อคนที่เกี่ยวข้องเขาจะได้ไปคิดอ่าน ถ้าเขาคิดไม่ออก เขาก็จะทำโครงการนั้นไม่ได้

ก่อนหน้านี้" มติชนออนไลน์" ได้นำเสนอข่าว  นายอานนท์ วาทยานนท์ อุปนายกสมาคมส่งเสริมการท่องเที่ยวเกาะสมุย ได้ออกจดหมายเชิญชวนให้ประชาชน และเจ้าของกิจการเข้าร่วมการคัดค้านการขุดเจาะสำรวจ และผลิตปิโตรเลียมในพื้นที่เกาะสมุย เกาะพงัน และบริเวณหมู่เกาะใกล้เคียง 


http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1278589101&grpid=04&catid=

อีกสักพัก เขาคงมุบมิบเข็นกันต่อ ทำไมนะ นายกรัฐมนตรีมาสมุยก็บ่อย นายสุเทพมาสมุยก็บ่อย ไม่สามารถเป็นปากเสียงแทนประชาชนได้เลยเหรอ ตลกมาก ๆ เรื่องแค่นี้ ถ้ากรมการพลังงานไม่ไปบอกให้เอกชนทำการสำรวจเขาคงไม่กล้า แต่นี่หน่วยงานราชการ มีอะไรแอบแฝงสำหรับการดำเนินการในครั้งนี้อยู่หรือเปล่า